← Zurück zu den Spielen

Japan · J- League · J. League 100 Year Vision League Placement Matches

06 Jun 2026 06:00 UTC

MACHIDA ZELVIA vs NAGOYA GRAMPUS

Endstand 2:1

Machida Zelvia ist weitergekommen Letztes Tor: Machida Zelvia

Spielverlauf

2. Halbzeit

  1. 🟥 Tomoki Takamine (Gelb-Rot) — Nagoya Grampus

Verlängerung

  1. Kensuke Nagai — Nagoya Grampus
  2. Yuta Nakayama — Machida Zelvia
  3. Hokuto Shimoda — Machida Zelvia

Die Modellprognosen waren

Prognosen werden nach dem 90-Minuten-Ergebnis bewertet, inklusive Nachspielzeit, ohne Verlängerung und Elfmeterschießen.

Guter Riecher
54%
Beide treffen
Nein

Chance, dass mindestens ein Team nicht trifft

Ergebnis: Nein
Glückstreffer
28%
Total 1,5
Unter

Chance auf 1 Tor oder weniger

Ergebnis: Unter
Guter Riecher
51%
Total 2,5
Unter

Chance auf 2 Tore oder weniger

Ergebnis: Unter
Solider Tipp
71%
Total 3,5
Unter

Chance auf 3 Tore oder weniger

Ergebnis: Unter
Volltreffer
86%
Total 4,5
Unter

Chance auf 4 Tore oder weniger

Ergebnis: Unter
Wie erwartet
5%
Ergebnis
0:1

Chance auf dieses genaue Ergebnis

Ergebnis: 0:0 (90 Min.)

Modellkontext war

Kontext der Spielprognose

Wahrscheinlichkeit in ähnlichen Spielen 24% (Schwach)

Wie oft der vorhergesagte 1X2-Ausgang in vergangenen Spielen dieser Liga mit dem Endergebnis übereinstimmte, wenn das prognostizierte Ergebnis dieselbe Tordifferenz aufwies (-1; Heimtore minus Auswärtstore).

Basierend auf 74 vergangenen Spielen mit dieser Tordifferenz in dieser Liga.

Unentschieden-Wahrscheinlichkeit 27% (Typisch)

Historische Unentschieden-Quote in dieser Liga. Niedrig / Typisch / Hoch bezieht sich auf übliche Remis-Häufigkeiten, nicht auf Modellgenauigkeit.

Basierend auf 398 beendeten Spielen in dieser Liga.

Liga

Historische Modellleistung in dieser Liga vor diesem Spieldatum.

Basierend auf 313 abgeschlossenen Spielen.

1X2 42% (Schwach)
Beide treffen 50% (Durchschnittlich)
Total 1,5 61% (Gut)
Total 2,5 51% (Durchschnittlich)
Total 3,5 64% (Gut)
Total 4,5 80% (Stark)
Ergebnis 9% (Schwach)

Mehr Statistiken

Teams

Das zeigt, wie das Modell in Spielen mit diesen Teams abgeschnitten hat.

Basierend auf 60 vergangenen Spielen

1X2 33% (Schwach)
Beide treffen 52% (Durchschnittlich)
Total 1,5 57% (Gut)
Total 2,5 40% (Schwach)
Total 3,5 63% (Gut)
Total 4,5 77% (Stark)
Ergebnis 5% (Schwach)

Märkte

Das zeigt, wie oft jeder Prognosetyp in dieser Liga korrekt war.

1X2 42% (Schwach)
219 Prognosen
Beide treffen 51% (Durchschnittlich)
120 Prognosen
Total 1,5 28% (Schwach)
69 Prognosen
Total 2,5 53% (Durchschnittlich)
160 Prognosen
Total 3,5 75% (Stark)
237 Prognosen
Total 4,5 86% (Stark)
279 Prognosen

Spielvorschau